Page 25 - קריאת כיון ג - בירור סוגיות הגיוס לצהל והשוויון בנטל
P. 25
בירור סוגיות הגיוס לצה”ל והשוויון בנטל 25
האומה צריכה לציין את
הנושאים בעול קיומה ולכבדם
לעומת המשחררים עצמם לצבא בעל כורחם ,וכאשר לא נותנים
מאחריות אליה .אני מתנגד להם מוצא אחר הם נאלצים להשתמש
למה שקרוי ‘שירות אזרחי‘. בשקר ובכזב .נכון שהמציאות מורכבת,
השירות האזרחי יהיה ‘כסות וברור שאם השירות הצבאי יהיה
עיניים‘ לאנשים שאינם תלוי רק בהתנדבות ,לא תוכל המדינה
מאמינים במדינה שיוכלו להתקיים .גם שאול המלך נאלץ לאיים
להרגיש שהם נושאים בעול
ולטעון שיש שוויון בנטל בסנקציות על מי שלא יתגייס (אבל אלו
היו סנקציות כלכליות בלבד .)...אף על
פי כן אי־אפשר שלא להבדיל בין המנסה
להתחמק מהגיוס בגלל חולשות מוסריות ואגואיזם ובין מי שהשקפת עולמו אינה
מאפשרת לו להתגייס .ולהבדיל אלף אלפי הבדלות ,זוהי גם הסיבה לפטור מגיוס
ערבים ופציפיסטים יהודים.
לכן אני סבור שיש לעמוד על 4עקרונות חשובים:
א .לא תועיל כפייה ,ואף תזיק כנזכר לעיל .עוד יותר תזיק רוח השנאה והניכור,
ולא רק בגלל הנוגדנים שהיא מעוררת ובהם מחריפה את הבעיה ,אלא גם
במובן הרוחני כלפי עצמנו – איך אפשר לשנוא עולם של תורה?
ב .ברור שמי שאינו “נושא בעול עם חברו“ 45אינו זכאי ליהנות מכל הפירות של
עמל חברו .אין לי שום ספק שאדם המשרת שירות צבאי בסדיר ובמילואים
זכאי לגמול מהמדינה המבדיל אותו מאדם שאינו משרת בצבא (בגלל
אידאולוגיה ולא בגלל בעיות רפואיות) .וזה נכון לכל אזרח – חרדי ,פציפיסט,
ערבי או כיוצא בזה .איך ייעשה הדבר – יחליטו אנשי המקצוע שימצאו את
הנתיב הראוי .אך לעניות דעתי מוכרח להיות בידול ברור ,ולא רק כדי לעודד
אנשים להתגייס (ואני משוכנע שיהיו צעירים רבים שמצב זה אכן יעורר אותם
לחשוב פעמיים על עמדתם )...אלא בעיקר מסיבה עקרונית לאומית .האומה
צריכה לציין את הנושאים בעול קיומה ולכבדם לעומת המשחררים עצמם
מאחריות אליה .אין דבר פשוט מזה!
ג .אני מתנגד למה שקרוי ‘שירות אזרחי‘ .השירות האזרחי יהיה ‘כסות עיניים‘
לאנשים שאינם מאמינים במדינה שיוכלו להרגיש שהם נושאים בעול ולטעון
.45אבות ו ו.